Piscine: Il Problema dei costi di gestione
Una strategia spesso adottata per contenere i costi di gestione è spegnere l’impianto dell’unità trattamento aria. Ma siamo sicuri che stiamo davvero risparmiando? Tale pratica ha forti conseguenze negative:
✔ Rischio di danni alla struttura Quanto costerà risanare l’ambiente?
✔Clima in piscina non confortevole Chi desidera praticare sport in un ambiente non salutare?
✔Cattiva pubblicità da parte dei clienti Calo degli ingressi e di conseguenza del fatturato
Come possiamo intervenire per ridurre i costi gestionali ed allo stesso tempo risolvere i 3 punti sopra citati?
Unità Trattamento Aria DIMENSIONAMENTO
Una soluzione possibile è stata individuata nel modello ThermoCond 38, prodotto da Menerga.
In un ambiente, l’impianto di termoventilazione e deumidificazione opportunamente dimensionato, il cui cuore è una UTA performante, consente di ridurre fino ad oltre il 50% dei consumi energetici e allo stesso tempo migliorare sensibilmente il comfort in ambiente con grande soddisfazione dei clienti.
I tecnici di Menerga Italia hanno di recente analizzato il risanamento energetico di una piscina Comunale in Lombardia con risultati davvero sorprendenti. Riportiamo alcuni dati:
Portata d’aria trattata: 22.000 m³/h
Confronto Menerga ThermoCond 38.25.01 con un marchio noto nel mercato italiano.
✔ Entrambe le soluzioni adottano un recuperatore ad alta efficienza Il polipropilene di Menerga ThermoCond garantisce resistenza alla corrosione!
✔ Menerga introduce un ulteriore recupero di calore lato acqua piscina per il riscaldamento dell’acqua di reintegro in piscina.
✔ Menerga monta standard ventilatori in classe IE5 consumi elettrici ridotti a 1/3
I numeri parlano da soli…
Nel grafico sotto si evidenziano bene i risparmi: (in blu Menerga, in magenta Alternativa)
- Energia elettrica: Menerga, risparmia ca. 2/3 ! 20.600,00 €
- Energia termica: La differenza tra i 2 recuperatori ad alta efficienza è minima, ma presente 2.700,00
in aggiunta ca. 3.600,00 € per il preriscaldamento dell’acqua di reintegro in piscina - Costi di manutenzione: entrambe le UTA sono senza pompa di calore, quindi ipotizzati uguali
- Risparmio totale dopo 1 anno: Significativo 26.900,00 €
L’analisi ci mostra come la soluzione Menerga confrontata con una proposta attuale (del 2020) consenta di dimezzare i costi di gestione. Si nota inoltre come siano gli assorbimenti elettrici ad essere decisivi nel calcolo di risparmio.
Il delta costo della soluzione Menerga si ripaga in meno di 2 anni!
Questo viene messo in evidenza nel grafico LCC (Life Cycle Costing), Valutazione del Costo del Ciclo di Vita della UTA!
Dopo 2 anni è tutto guadagno! Oltre 500.000,00 € guadagnati in una gestione!
CONCLUSIONI:
Troppo spesso si è portati a fare solo un puro confronto di prezzo senza tener conto di:
– longevità (dovremmo considerare un coefficiente riduttivo sul prezzo Menerga)
– risparmio energetico (ca. 25 – 30.000,00 €/anno, confronto attuale, oltre 50.000,00 €/anno in riferimento ad UTA datate)
– maggior comfort e soddisfazione del cliente
Aspetti invece fondamentali, che se presi in considerazione, ci farebbero affermare che:
“TUTTE le piscine dovrebbero montare UTA Menerga!”
Con un Payback di ca. 2 anni e la prospettiva di risparmiare min. 25.000,00 € all’anno per i successivi 25 anni, la scelta è scontata ed è solo una: Menerga ThermoCond 38!
NOTA: L’analisi si riferisce ad una piscina semi-olimpionica con piscina ludica/bambini, situazione che troviamo nella maggior parte degli impianti natatori italiani.
Scrivi un commento